Laman

Wednesday, May 29, 2013

Singapura Ingin Kekang Media Online?

Singapura Ingin Kekang Media Online?

http://us.images.detik.com/content/2013/05/29/398/singapura4.jpg

Singapura - Mulai 1 Juni 2013, pemerintah Singapura akan memberlakukan aturan baru soal pemberitaan yang terkait dengan negara mereka. Salah satunya soal perizinan menerbitkan berita melalui website.

Aturan tersebut dicetuskan oleh otoritas media setempat, Media Development Authority (MDA). Isinya kurang lebih bahwa situs yang rutin memberikan soal Singapura dan memiliki banyak pembaca, harus memiliki izin khusus dari pemerintah.

Aturan tersebut memang sudah lama diberlakukan untuk media lokal, akan tetapi pemerintah Singapura tampaknya juga ingin mengendalikan media dari negara lain.

Ada 10 situs berita yang akan menjadi 'korban' perdana aturan tersebut, salah satunya adalah Yahoo News Singapura. Sebab regulator setempat menganggap situs tersebut memiliki pembaca yang cukup banyak di sana, yakni sekitar 50 ribu unique visitor setiap bulannya.

"Situs berita online yang secara teratur menuliskan isu-isu yang berkaitan dengan Singapura dan memiliki pembaca yang tinggi di sini, harus memiliki izin personal," tulis pernyataan reguliasi Singapura.

Sebagai catatan, selama ini Singapura memang memiliki regulasi yang mengatur pemberitaan lokal, baik itu televisi, koran atau situs berita. Pemerintah setempat melakukan hal ini dengan alasan mempertahankan stabilitas di negara kecil yang multirasial itu, namun banyak anggapan bahwa ini hanyalah alasan untuk menghalangi kebebasan pers.

Aturan tersebut rencananya akan mulai diberlakukan pada 1 Juni 2013 mendatang. Belum diketahui detail mekanisme aturan tersebut ataupun sanksi bagi situs yang membangkang. Demikian yang dikutip detikINET dari Reuters, Rabu (29/5/2013).

(eno/ash)

Foto Bocoran Pertama Leica Mini M Menyeruak

Foto Bocoran Pertama Leica Mini M Menyeruak

http://us.images.detik.com/content/2013/05/29/1277/leicaminim1dlm.jpg
Bocoran foto Leica Mini M (PetaPixel)

Jakarta - Leica sempat mencuatkan isu kehadiran kamera baru pada 11 Juni mendatang. Prediksi yang sebelumnya beredar adalah bahwa kamera ini nanti akan menjadi mirrorless pertama perusahaan asal Jerman tersebut.

Kini sebuah foto dan spesifikasi bocorannya ikut menyeruak. Mirrorless Rumors, yang mendapatkan bocoran ini mengatakan bahwa piranti tersebut akan memakai sensor APS-C dengan resolusi 16.1 MP.

Sedangkan lensa yang dipasangkan adalah lensa Leica Elmar 28-70mm f/3.5-6.4. Tidak ada built in viewfinder, namun pengguna bisa menempatkan electronic viewfinder di hotshoe mountnya.

Kabarnya, kamera ini juga memiliki kemampuan perekaman video full HD dan dibundling dengan kopian Adobe Lightroom, demikian seperti dikutip dari PetaPixel, Rabu (29/5/2013).

Sedangkan di situs resmi Leica sendiri, foto kamera yang dijuluki Mini M yang sebelumnya hanya menampilkan kotak berwarna hitam, kini kotak tersebut sedikit terbuka. Seperti disinggung di atas, pengumuman kamera ini akan dilakukan 11 Juni nanti.

Mengenai harganya, diramalkan Mini M akan dibanderol sekitar USD 3.160. Sebagai perbandingan, Leica M dihargai USD 6.950 dan Leica X2 dilepas dengan harga USD 2.000.

(sha/ash)


Panasonic Lempar Tablet dan Laptop Tahan Banting

Panasonic Lempar Tablet dan Laptop Tahan Banting

http://us.images.detik.com/content/2013/05/29/317/img_2000.jpg
Satoshi Mizobata (rns/inet)

Jakarta - Mencoba menciptakan perbedaan, Panasonic menyasar segmen khusus dengan seri perangkat tangguh di bawah brand Toughbook. Tahan banting dan bandel di segala kondisi, menjadi keunggulan yang disodorkannya kepada para pengguna outdoor.

Dikatakan Satoshi Mizobata, Director Panasonic Toughbook Asia Pacific, Panasonic sejak 1996 telah fokus mengembangkan teknologi tangguh di lini Toughbook. Perangkat ini tak lain ditujukan untuk menunjang produktivitas para pekerja lapangan. Dua perangkat Toughbook terbaru pun mulai memasuki pasar Indonesia hari ini.

"Masih mendukung konsep efisiensi dan mobilitas bisnis tanpa hambatan teknologi dan lingkungan, kini Panasonic memperkenalkan Toughpad FZ-G1 dan Toughbook CF-AX2," kata Satoshi memperkenalkan dua perangkat baru tersebut di acara Panasonic yang digelar di Ritz Carlton, Jakarta, Rabu (29/5/2013).

Toughpad FZ-G1 adalah tablet berbasis Windows 8 Pro dengan layar berukuran 10 inch. Sementara Toughbook CF-AX2, merupakan ultrabook yang juga berbasis Windows 8 Pro dengan bobot 1,15 kg.

Dengan desain flip-over yang unik, ultrabook ini bisa berfungsi sebagai notebook atau tablet. Untuk memenuhi kebutuhan keamanan, kedua perangkat ini dilengkapi Mobile Device Managament tools.




Untuk membuktikan ketangguhannya, Satoshi juga memperagakan bagaimana perangkat ini dibanting, diinjak sampai disiram air. Ajaib, perangkat ini tetap menyala dan bekerja dengan baik.

Banderol perangkat lini Toughbook memang tidak murah. Berada di kisaran USD 1.000 - USD 7.000, wajar produk Panasonic ini bukan untuk konsumen retail, melainkan menyasar segmen korporat.

"Di Indonesia kita baru mengedukasi pasar korporat. Konsumen kami umumnya adalah kalangan pemerintah, konstruksi, perusahaan healthcare dan lain-lain. Soal harga, dengan semua teknologi ini memang lebih mahal, tapi masa pakainya bisa 3-4 kali lebih bermanfaat sesuai kebutuhan pekerja," ujar Satoshi.

Bibang S. Teng, Managing Director Visi Mandiri Baru yang ditunjuk sebagai distributor perangkat Toughbook di Indonesia menambahkan, untuk mengedukasi pasar nantinya mereka akan mendatangi sejumlah industri dan lembaga memperkenalkan fitur-fitur Toughbook.

"Kita akan datang ke industri, government, perusahaan konstruksi telekomunikasi, healthcare dan lain-lain. Kita bisa adakan seminar, workshop atau event untuk memperlihatkan perangkat semacam ini cocok untuk worker mereka yang ada di lapangan," tandasnya, berpromosi.

(rns/ash)

Video Kambing Ngamuk Hebohkan YouTube

Video Kambing Ngamuk Hebohkan YouTube

http://us.images.detik.com/content/2013/05/29/398/1dlm.jpg
(youtube)

Jakarta - Video seekor kambing mengamuk mendapatkan perhatian luas di YouTube. Memang tingkah si kambing membuat beberapa orang menjadi korbannya.

Kambing itu 'meneror' kota Londrina di Sao Paulo, Brazil. Entah karena apa pemicunya, si kambing tiba-tiba marah dan menyeruduk beberapa orang.

Seorang wanita tua pun diseruduknya hingga terjengkang. Ada lelaki yang coba melawannya, namun dia pun kewalahan diseruduk sang kambing.

Bahkan pengendara sepeda motor pun tidak luput dari sasarannya. Di mana dua pengendara sepeda motor terjengkang karena ditanduk kambing tersebut.

Hanya dalam waktu beberapa hari, video kambing ngamuk ini sudah menuai sekitar 2,6 juta kali klik. Penasaran? 

(fyk/ash)

Merekalkulasi ROI Korporasi di Media Sosial

Merekalkulasi ROI Korporasi di Media Sosial

http://us.images.detik.com/content/2013/05/29/398/mediasosial460.jpg
Ilustrasi (Ist.)

Jakarta - Pertanyaan yang seringkali menyertai implementasi media sosial di korporasi adalah 'How much is social media worth?' dan 'What's the benefit of implementing it?'.

Perbedaan keduanya signifikan. Sudut pandang pertanyaan pertama adalah finansial (Return on Investment atau ROI), sementara yang kedua adalah 'value'. Yang pertama menggunakan pendekatan kuantitatif, di sisi lain 'value' mengandalkan metodologi kualitatif.

Jadi pendekatan apa yang akan kita gunakan? Jika selama ini kita mengalami kesulitan untuk mengukur implementasi program, tariklah nafas sedalam mungkin, rileks. Tenang, anda tidak sendirian.

Secara sederhana, jika menggunakan indikator ROI, maka penambahan laba bersih setelah pajak (Net Profit After Tax) sebagai hasil dari program media sosial dibagi dengan total biaya/investasi dikucurkan untuk program tersebut.

Mengutip riset terakhir Nielsen, 80% merek menghadapi masalah dalam menentukan jumlah penambahan laba bersih, jumlah yang merupakan kontribusi dari program media sosial.

Hal ini tidak berlaku terhadap kalkulasi biaya karena by nature, cost atau expense relatif lebih mudah dihitung dan cenderung lebih pasti.

Masih dari survei yang sama, 44% responden walaupun sudah melakukan measurement, namun masih ragu dengan ROI sebagai indikator paling tepat untuk menghitung hasil jerih payah mereka secara finansial.

Mengambil data lain. Kali ini dari white paper milik Adobe Inc. Dokumen ini menyatakan 88% marketer yang disurvei sebagai responden merasa mereka tidak bisa mengukur efektivitas program media sosialnya. Sedangkan 52%, masih dari survei yang sama, merasa frustasi dengan ROI sebagai indikator keberhasilan.


Foto: Siliconbayounews.com

Dalam bukunya Olivier Blanchard, Brand Strategist ternama, mengungkapkan end-to-end process untuk mengukur keberhasilan program. Sebelum memulai, mindset harus diarahkan agar tetap fokus pada sasaran maupun tujuan.

Prasyarat kedua: membuat check list apa saja yang bisa diukur dan apa saja yang harus diukur. Ini dikenal dengan istilah scoping.

Dengan keterbatasan resource dan workload dalam organisasi, tidak semua measureable element harus diukur. Fokuslah kepada 1) channel, media, proses dengan kontribusi terbesar terhadap tujuan bisnis perusahaan serta 2) channel, media, dan proses terkait dengan merek maupun image organisasi. Sisanya, pilihan. Boleh dilakukan, boleh juga tidak.

Kemudian, lakukan pengawasan, pengukuran dan pelaporan. Pelaksana dan pengawas jelas tidak boleh dilakukan oleh pihak atau resource yang sama. Laporan dibuat oleh keduanya. Di dalam proses pengukuran sudah harus diputuskan teknik dan tool apa yang akan digunakan dalam rangka keperluan tersebut.

Jika tahapan awal ini sudah dilaksanakan dan berjalan sesuai keinginan, langkah selanjutnya yaitu melakukan pengujian. Apabila pengujian sah, maka pengukuran bisa dilaksanakan. Apabila ada kesenjangan antara rencana dengan hasil pengukuran, perlu dicari akar masalahnya.

Tidak berhenti di situ, langkah perbaikan (corrective action) -- reaktif maupun proaktif -- dilengkapi dengan timeline dan ownership (siapa mengerjakan apa) perlu disusun di fase 'learn'.

Dan ini diakomodasi juga pada saat tahapan 'measurement' berikutnya. Perlu diingat, serupa dengan siklus P(lan) D(o) C(heck) A(ction), tahapan yang diceritakan di atas 'harus berulang'. Berkesinambungan. Infinite loop.

Memang tidak ada measurement yang menyeluruh untuk entitas apapun. Selalu ada yang dirasa kurang. Tidak hanya bagi media sosial saja, namun juga implementasi program lainnya.

So? Paling tidak beberapa metode yang berlaku cukup umum serta dapat digunakan untuk mengukurnya agar menghasilkan informasi yang relevan dan akurat bagi kita sehingga bisa diolah dan dijadikan dasar evaluasi, pertimbangan maupun pengambilan keputusan selanjutnya.

Traction
Metode paling konvensional. Analisa terhadap trafik ke suatu platform tertentu, terutama dari media sosial ke situs web, halaman web maupun advertisement wajib dilakukan.

Peran web site analytics dan matrik click-through sangatlah diharapkan untuk menelusuri kanal mana yang paling berpengaruh dalam mempromosikan dan mendorong pengguna berkunjung ke situs web maupun iklan yang kita pasang.

Engagement
It sounds so yesterday. Akan tetapi, interaktivitas tetap menjadi tolak ukur jerih payah atas apa yang kita lakukan di media ini. Reply, Mention, ReTweet, +1, Share, Comment, contact, follower, network masih tetap dipercaya oleh para stakeholder: user, agency, platform, advertiser, dan publisher.

Tool
Dalam konteks beriklan, media sosial biasanya menyediakan tool agar para pengguna dapat memanfaatkannya dalam mengukur efektivitas advertising, apapun bentuknya dan dimanapun adv tersebut berada di platform mereka.

Paling gres, Facebook dengan conversion measurement. Ditujukan untuk iklan di Facebook dan sponsor story, tool ini mampu menelusuri user view di platform berbeda.

Misalnya, jika kita melihat iklan tertentu di tablet, melakukan klik di PC dan membeli apa yang ditawarkan pengiklan, maka semua aktivitas tadi dapat didokumentasikan dengan mudah.

Salah satu contoh, bulan lalu Adobe mengumumkan Facebook 'publishing tool' untuk memprediksi level of engagement dan ROI sebelum kita melakukan posting di media sosial.

Fitur ini ada di produk Adobe Social. Dilengkapi dengan sentiment analysis dan predictive text mining algorithm berdasarkan data historis engagement, waktu post maupun sentimen. Cara kerja fitur ini adalah menganalisa kata, gambar, tautan dan format iklan terbaik bagi audiens.




Dengan semakin kompetitifnya tingkat persaingan antar jenis media ini, bertumbuhnya dan meningkatnya penggunaan, beragamnya keinginan serta tuntutan dari para pemasar khususnya, maka niscaya, di masa depan, tool akan semakin banyak dan variatif, termasuk dari third-party.

Anyway, social media is very transparent. Dan dari sudut pandang manajemen terutama CEO dan CFO, most of the time, it's always about the number, right?

Goutama Bachtiar Tentang penulis: Goutama Bachtiar merupakan Founder Consultoria dan Contenindo, konsultan teknologi informasi, trainer, content producer, dan courseware developer. Bisa dihubungi lewat Twitter: @goudotmobi, surel: goutama@gmail.com dan LinkedIn: www.linkedin.com/in/goutama.
(ash/ash)

Ini Perbedaan Pengguna iPhone dan Android

Ini Perbedaan Pengguna iPhone dan Android

http://us.images.detik.com/content/2013/05/29/398/135623_idroid4.jpg
Ilustrasi (ist)

Amerika Serikat - Hasil survei yang diadakan Experian Marketing Services menghasilkan data baru mengenai perilaku pengguna iPhone dan Android. Kebiasaan keduanya ternyata berbeda saat menggunakan ponsel mereka.

Survei tersebut diikuti oleh 13 ribu koresponden yang berdomisili di Amerika Serikat. Mereka adalah pencinta gadget yang setiap harinya aktif menggunakan ponsel pintar.

Dari data tersebut terlihat bahwa kebanyakan pengguna iPhone melakukan panggilan telepon selama 1 jam 15 menit setiap harinya. Lebih lama 26 menit dari pengguna Android yang rata-rata sekitar 49 menit.

Perbedaan lain juga tampak pada aktivitas pengguna saat berada di internet. Rata-rata pemilik Android menghabiskan waktu lebih lama di dunia maya ketimbang pengguna iPhone.

Perbedaan perilaku juga terlihat saat menggunakan fitur-fitur lain yang ada di dalam kedua perangkat tersebut, seperti dikutip detikINET dari Venture Beat, Rabu (29/5/2013).

Di bawah ini adalah data hasil survei yang diadakan Experian untuk mengetahui kebiasaan pengguna Android dan iPhone.



(eno/ash)

Ponsel HTC Bagus, Tapi Kenapa Sulit Saingi Samsung?

Ponsel HTC Bagus, Tapi Kenapa Sulit Saingi Samsung?

http://us.images.detik.com/content/2013/05/29/317/htconegalaxys4460.jpg
Galaxy S4 & HTC One (ist)

Jakarta - Smartphone Android buatan HTC, contohnya HTC One, mendapat penilaian bagus dalam beberapa review. Namun mengapa HTC tetap keteteran terutama melawan Samsung?

Banyak faktor yang membuat Samsung begitu mendominasi jagat Android. Galaxy S4, terjual 10 juta unit hanya dalam bulan pertama pemasarannnya. Sedangkan HTC menyatakan One 'baru' terjual di kisaran 5 juta unit, padahal waktu pemasarannya lebih lama.

"HTC sudah meluncurkan One di bulan Februari. Namun tidak ada apa-apanya dibandingkan Samsung yang mesin hype-nya membuat orang membicarakan S4 seperti kedatangan iPhone," tulis Joshua Brustein dari BusinessWeek.

Membuat produk yang bagus saja dinilai tidak cukup. Terlebih bagi orang awam, yang mungkin menilai HTC One, Galaxy S4 atau iPhone 5 tidak terlalu banyak bedanya.

"Baik S4, HTC One dan iPhone 5 misalnya, sebenarnya punya berbagai fungsionalitas di atas apa yang diperlukan oleh kebanyakan konsumen," katta Horace Dediu, seorang analis industri ponsel.

Jadi tidak semata produk yang bagus, ada beberapa faktor lain yang membuat produk itu bisa terjual dengan baik, misalnya soal marketing. "Di kuartal 1 2013, anggaran marketing Samsung 13 kali lipat daripada HTC," sebuat Joshua.

Dan dengan memiliki pabrik sendiri, Samsung bisa meluncurkan Galaxy S4 tepat waktu dan dengan cepat tersedia di pasaran. Tidak seperti HTC One yang sempat tertunda karena kelangkaan komponen.

"Dalam industri smartphone, timing adalah segalanya dan penundaan berarti mereka kehilangan timing tersebut," kata Dennis Chan, analis di Yuanta Securities yang detikINET kutip dari BusinessWeek, Rabu (29/5/2013).

(fyk/ash)